¿Cómo calificar a los proveedores de selladores de silicona para licitaciones públicas? | Perspectivas de KINGDELI

¿Cómo calificar a los proveedores de selladores de silicona para licitaciones públicas?

Al realizar una licitación pública de selladores y adhesivos, las autoridades contratantes suelen solicitar certificados de normas o fichas técnicas (TDS), pero esto por sí solo no evita los fallos en la práctica. A continuación, se presentan seis preguntas muy específicas sobre contratación pública que suelen hacer los principiantes, pero que carecen de respuestas prácticas y profundas en línea, con orientación práctica para los compradores de selladores de silicona.

1. ¿Cómo puedo verificar que un sellador de silicona cumple con las normas regulatorias regionales (EN/CE) y las especificaciones de rendimiento comunes como ASTM C920? ¿Y qué documentos exactos debo solicitar?

Problema: Los proyectos públicos suelen abarcar regiones (UE, Reino Unido, Norteamérica) con diferentes expectativas regulatorias. Los proveedores suelen proporcionar informes de pruebas mixtos, lo que dificulta la evaluación comparativa.

Qué se necesita:

• Declaración de Prestaciones (DdP) y marcado CE para la UE, con referencia a la norma armonizada EN 15651 (especificar la parte: p. ej., EN 15651-1 para fachadas / EN 15651-2 para acristalamiento). La DdP debe citar la parte pertinente de la EN 15651 y el sistema AVCP.
• Certificado de conformidad con la norma ASTM C920 (o informe de prueba) si el proyecto hace referencia a clases de rendimiento de tipo estadounidense. En el caso de las siliconas, los compradores suelen solicitar la clase/grado/tipo (p. ej., clase 25, NSF/NSR/NS). Solicite la cadena de clasificación exacta del informe.
• Hoja de clasificación ISO 11600 (por ejemplo, F/G 25 LM) utilizada para hacer referencias cruzadas entre la capacidad de movimiento y el tipo de aplicación.
• Informes de pruebas de laboratorio independientes de laboratorios reconocidos (UL, Intertek, SGS, Bureau Veritas) para cualquier reclamación relacionada con resistencia al fuego, durabilidad o adhesión. Asegúrese de que los informes incluyan la referencia del método de prueba, la preparación de la muestra y la fecha.
• Evidencia de control de producción en fábrica (FPC): por ejemplo, informe de auditoría o certificado que muestra los controles internos continuos del fabricante (comúnmente requeridos para productos de construcción con marcado CE).

Cómo evaluar documentos:

• Cumpla con el alcance: la norma EN 15651-1 cubre los selladores de fachadas, mientras que la norma EN 15651-2 cubre el acristalamiento. Exija la parte correcta para su caso de uso. Una DoP que no incluya la parte EN exacta es insuficiente.
• Verificar fechas y acreditación del laboratorio: los informes de pruebas con más de 36 meses de antigüedad deben volver a validarse; los laboratorios deben estar acreditados por ILAC-MRA o ser claramente un laboratorio de pruebas de incendios reconocido para los informes de incendios.
• Exigir un CoA (certificado de análisis) por lote para propiedades químicas críticas (por ejemplo, tipo de curado, contenido de relleno, COV si corresponde).

2. ¿Cómo debo diseñar pruebas de precalificación para que repliquen sustratos reales (aluminio anodizado, paneles revestidos de PVF, hormigón pintado) y qué criterios de aceptación son realistas?

Problema: Las pruebas genéricas de corte o tracción a menudo no logran replicar los tratamientos de superficie, la contaminación o los ciclos ambientales de campo, lo que genera fallas de adhesión inesperadas.

Diseño de una precalificación realista:

• Matriz de sustrato: Identifique todos los sustratos y acabados superficiales que se unirán. Para cada tipo de sustrato, realice una prueba con el material suministrado (p. ej., aluminio anodizado de 15 µm, aluminio recubierto de PVF con la capa de acabado especificada, hormigón pintado con el sistema de pintura original).
• Escenarios de preparación de superficies: Pruebe al menos tres condiciones de preparación de superficies por sustrato (tal como se recibió (para simular una limpieza deficiente), preparación especificada (por ejemplo, limpieza con solvente + imprimación) y preparación mejorada (abrasión mecánica + imprimación) para comprender la sensibilidad.
• Conjunto de pruebas: combine pruebas de adhesión (adhesión por pelado ASTM C794 o cizallamiento ISO 8339), ciclo de movimiento dinámico (capacidad de movimiento de ±25 % según ASTM C719 / ISO 11600 clase 25 cuando corresponda), envejecimiento térmico/UV (por ejemplo, ISO 11507 o intemperismo acelerado como ISO 4892-2) y adhesión después del envejecimiento.
• Maquetas de juntas: Construya maquetas de juntas a escala 1:1 con la geometría completa y el cordón de respaldo para evaluar el mecanizado, el descuelgue, el curado en profundidad y el aspecto desgastado real con el tiempo. Para licitaciones, se requieren al menos dos maquetas por cada combinación principal de sustrato.

Criterios de aceptación (recomendaciones prácticas):

• Adhesión: No se observan fallos de adhesión en la interfaz tras el envejecimiento acelerado. Si se produce algún fallo de cohesión, la resistencia residual a la tracción o al desprendimiento debe mantenerse ≥50 % de la inicial (especifique la unidad métrica exacta en la oferta).
• Movimiento: El sellador debe sobrevivir a los ciclos de movimiento especificados (por ejemplo, ±25 % de movimiento para juntas de fachadas estructurales) sin agrietarse, despegarse o acumularse silicona en la junta.
• Durabilidad: Después de 1.000 horas de ciclos acelerados de UV/condensación, sin grietas, descamación ni pérdida sustancial de elasticidad (medida por elongación a la rotura y cambio de Shore A).

Consejo práctico: Incluya en la licitación una pequeña fase de prueba de campo: instale maquetas en el edificio o en un estante de exposición exterior representativo durante 3 a 6 meses antes de aceptar la entrega en bloque.

3. ¿Cómo puedo evaluar la consistencia y trazabilidad lote a lote de los proveedores para licitaciones de gran volumen para evitar la variabilidad a mitad del proyecto?

Problema: Incluso un solo lote con un relleno, un lote de polímero crudo o un agente reticulante ligeramente diferentes pueden cambiar la velocidad de curado, la adhesión o el color, lo que provoca la necesidad de repetir el trabajo.

Qué exigir contractualmente:

• Numeración de lotes y CoA por lote de producción: cada entrega debe incluir un CoA que enumere los atributos clave (viscosidad, gravedad específica, porcentaje de rellenos, tiempo de curado (tiempo de formación de piel), fuerza de extrusión, código de color, fecha de vida útil).
• Muestras de retención: el proveedor debe conservar muestras de retención de cada lote durante al menos 12 a 24 meses y aceptar proporcionarlas cuando se le solicite para su verificación por parte de un laboratorio externo.
• Evidencia estadística de control de calidad: Solicite al proveedor datos de calidad intralote e interlote, por ejemplo, fuerza de extrusión promedio y desviación estándar de los últimos 12 meses. Si el proveedor cuenta con la certificación ISO 9001, solicite fragmentos de auditoría de FPC que muestren gráficos de control para los parámetros críticos.
• Plan de muestreo para la aceptación: Defina un plan de muestreo y pruebas (consulte la norma ISO 2859-1 o ANSI/ASQ Z1.4). Por ejemplo, por cada 1000 cartuchos entregados, se deben analizar 5 cartuchos al azar para determinar la fuerza de extrusión y la adhesión. Especifique un Nivel de Calidad Aceptable (NCA) o umbrales explícitos de aprobación/rechazo.

Manipulación in situ para preservar la consistencia:

• Exigir las condiciones de almacenamiento en las notas de entrega (rango de temperatura, evitar la congelación, almacenar en posición vertical). La vida útil típica del sellador de silicona, almacenado a menos de 25 °C y sin abrir, suele ser de 12 meses; exigir al proveedor que indique la vida útil por SKU en el certificado de autenticidad.
• Exigir etiquetado FIFO y que el proveedor proporcione una hoja de datos de almacenamiento y manipulación para los equipos del sitio (incluidas las temperaturas ambiente y del sustrato recomendadas en el momento de la aplicación).

4. ¿Cómo evalúo la compatibilidad entre los selladores de silicona y los revestimientos/imprimaciones adyacentes, y cuándo es obligatoria una imprimación?

Problema: La incompatibilidad entre el sellador y el revestimiento es una causa común de delaminación, manchas o fallos de adhesión del revestimiento. Los proveedores suelen afirmar que "no se necesita imprimación", pero las pruebas demuestran lo contrario en algunos sustratos de baja energía o revestidos.

Pasos de la evaluación:

• Análisis de compatibilidad química: Solicite a los proveedores datos de resistencia química y compatibilidad con los sistemas de recubrimiento de su proyecto (marca y tipo de recubrimiento, programa de curado). Las siliconas incompatibles pueden migrar plastificantes y provocar eflorescencias en el recubrimiento.
• Recomendaciones de imprimación: Para sustratos porosos (hormigón, mampostería) o metales oxidados/pintados, se requieren pruebas con y sin imprimación. Para superficies de baja energía (PVDF, molduras de plástico de PE/PP), las imprimaciones suelen ser esenciales; consulte al proveedor sobre el producto de imprimación específico, el método de aplicación y el tiempo de secado.
• Adherencia tras los ciclos de recubrimiento: Realice pruebas de adhesión transversal, pruebas de desprendimiento y una maqueta completa donde el recubrimiento se aplique sobre o junto a la silicona curada, según el diseño de la junta. Algunos recubrimientos no se adhieren a la silicona y requieren enmascaramiento.
• Pruebas de manchas/efloración: Algunos selladores de silicona causan manchas o efloración en acabados de alto brillo. Requiere un envejecimiento acelerado en maquetas recubiertas y umbrales de inspección visual (p. ej., límites de cambio de color ΔE) o una prueba fotográfica.

Cuándo se debe exigir una imprimación en la licitación:

• Siempre que la propia ficha técnica del proveedor recomiende una imprimación para el sustrato de destino.
• Si las pruebas de maqueta muestran una adhesión reducida sin imprimación o si el fabricante del sustrato (por ejemplo, proveedor de paneles revestidos con PVDF) exige un tratamiento de superficie.
• Especifique el fabricante del primer y el procedimiento de aplicación en la licitación para evitar la sustitución del proveedor sin aprobación.

5. ¿Puede un sellador de silicona ser resistente al fuego (para penetración/detención de incendios en juntas) y cumplir con los requisitos de alta capacidad de movimiento? ¿Cómo verificar ambas afirmaciones para una licitación?

Problema: Las siliconas resistentes al fuego y las siliconas resistentes al movimiento suelen probarse con protocolos diferentes. Los compradores se confunden cuando un producto afirma tener ambas características, pero los alcances de las pruebas difieren (prueba de fuego vs. pruebas de movimiento/elasticidad).

Cómo verificar reclamaciones duales:

• Solicite el informe de prueba de fuego que haga referencia a la norma aplicable: UL 2079 o ASTM E1966 (común para pruebas de juntas cortafuegos de EE. UU./UL) y la serie EN 1366, con clasificación según EN 13501-2 para contextos europeos. El informe de prueba de fuego debe incluir la geometría de la junta, el material de soporte y la simulación de movimiento si este forma parte de la prueba.
• Evidencia de capacidad de movimiento: Solicite informes que muestren el ciclo de movimiento según ASTM C719 o la clase de movimiento según ASTM C920 (Clase 25 = ±25 % de movimiento). La norma ISO 11600 clase 25 LM también se utiliza ampliamente.
• Pruebas combinadas: La evidencia más convincente es un sistema probado en el que se realizaron ciclos de movimiento antes o durante la prueba de fuego, o una certificación que describa explícitamente que el sistema de unión es resistente al fuego y capaz de realizar el movimiento especificado. Los laboratorios de pruebas de fuego a veces realizan ciclos de movimiento antes de la exposición al fuego para validar el rendimiento combinado.
• Listados de sistemas de terceros: para aplicaciones cortafuegos, prefiera productos con un listado de sistema publicado (por ejemplo, directorio de resistencia al fuego de UL o listados ETL/Intertek) que detalle los anchos de junta permitidos, el material de respaldo y las tasas de movimiento.

Consejo para la redacción de la licitación: En la licitación, distinga entreresistencia al fuego(por ejemplo, calificación de 2 horas para una penetración o unión) ycapacidad de movimiento(±25%). No acepte una sola afirmación sin fundamento; exija informes de pruebas para ambos y, preferiblemente, un informe del sistema combinado.

6. ¿Qué términos contractuales comerciales y logísticos debo incluir en una licitación pública para evitar interrupciones de suministro, daños en la cadena de frío y degradación del producto en sitio?

Problema: Retrasos, productos dañados durante el transporte y almacenamiento inadecuado en el sitio son causas frecuentes de pausa en el proyecto y rechazo del material entregado.

Cláusulas contractuales clave que deben incluirse:

• Programación de entregas y sanciones: Exija un cronograma de entrega con daños liquidados por los hitos no cumplidos o, como mínimo, ventanas de entrega claras vinculadas a los hitos de pago.
• Empaquetado y etiquetado: Exija unidades selladas y etiquetadas con número de lote, fecha de fabricación, caducidad/vida útil, temperatura de almacenamiento y ficha técnica/ficha de datos de seguridad (HDS/MSDS). Para los cartuchos, exija tapas protectoras y desecante cuando se recomiende.
• Instrucciones de transporte y manipulación: Defina los rangos de temperatura aceptables para el transporte (recomendación típica: almacenar y transportar a 5-25 °C; prohibir la congelación). Exija registros de temperatura para envíos de grandes volúmenes o envíos transfronterizos en condiciones climáticas extremas.
• Inspección in situ y derecho a rechazo: Al recibir el producto, el comprador debe tener un plazo definido (p. ej., 7 días hábiles) para inspeccionarlo y rechazarlo. Defina los criterios de rechazo (producto caducado, embalaje dañado, curado visible en los cartuchos, fuerza de extrusión fuera de las especificaciones).
• Stock de repuesto y entrega en fases: Para programas largos, se requieren entregas en fases con un pequeño porcentaje (5–10%) mantenido en reserva o entregado antes como stock de reserva; o se requiere que el proveedor mantenga un X% del contrato total como stock de reserva fácilmente disponible para evitar interrupciones.
• Capacitación sobre almacenamiento y manipulación: Exija al proveedor una guía de almacenamiento en el sitio y una breve capacitación o nota de orientación para los aplicadores sobre herramientas, uso de imprimación y procedimientos de aplicación en clima frío.

Control de calidad rápido a la llegada: Especifique comprobaciones sencillas en obra que el contratista debe realizar: inspección visual, verificación de la fecha de caducidad y el número de lote, y una prueba de extrusión funcional (para medir la fuerza de extrusión o asegurar una formación fluida del cordón). Para proyectos críticos, reserve una muestra aleatoria para verificación en laboratorio.

Acerca de KINGDELI: ¿por qué elegirnos para licitaciones públicas?

KINGDELI ofrece un paquete completo de soporte para licitaciones: líneas de silicona que cumplen con las normas EN 15651 y ASTM C920, documentación CE DoP y FPC, informes de laboratorio externos (SGS/Intertek/UL), certificados de calidad de lote con política de retención de muestras y pruebas de maquetas personalizadas en los sustratos del cliente. Contamos con producción certificada ISO 9001, proporcionamos instrucciones específicas de almacenamiento y transporte, y ofrecemos soporte técnico especializado para la selección de primers y ensayos in situ. Nuestro modelo logístico ofrece entregas por fases, etiquetado FIFO y opciones de envío a temperatura controlada para garantizar la vida útil. Visite www.kingdelisealant.com o envíe un correo electrónico a info@kingdeliadhesive.com para solicitar paquetes de especificaciones y muestras.

Contáctenos para obtener una cotización detallada y un paquete de precalificación adaptado a su licitación.